El Programa de Síndicos de Estados Unidos (USTP) ha presentado una objeción contra el acuerdo entre WOM y un grupo de acreedores ad hoc, complicando el proceso de reestructuración financiera de la empresa de telecomunicaciones.
Andrew R. Vara, jefe síndico del USTP de la tercera región, argumenta que los honorarios legales que WOM debe pagar al grupo de acreedores ad hoc no están justificados según el Código de Quiebras estadounidense.
Vara sostiene que estos pagos son excesivos y contradicen la normativa que establece que cada parte debe cubrir sus propios costos de litigio. Además, el acuerdo incrementa los costos de litigio en lugar de reducirlos.
WOM ha señalado que la cuestión se resolverá en la audiencia programada para el 15 de julio. La empresa defenderá su posición y considera que el acuerdo es crucial para su reorganización bajo la Ley de Quiebras de EEUU.
La objeción del USTP complica el panorama para WOM, ya que solo faltaba la aprobación del tribunal para que el acuerdo se hiciera efectivo. Esta intervención pone en duda la viabilidad del acuerdo y podría retrasar el proceso de reestructuración.
Vara argumentó que el acuerdo "no minimiza los costos del litigio, sino que los aumenta", bloqueando meses de costos de litigio de los adversarios de WOM. Esto va en contra de la norma estadounidense que establece que cada parte debe cubrir sus propios costos de litigio. También mencionó que el tribunal de quiebras tiene la obligación de evitar gastos innecesarios en la administración de un patrimonio.
La audiencia del 15 de julio será crucial. La jueza Karen B. Owens escuchará los argumentos de ambas partes antes de tomar una decisión final. Esta decisión podría definir el futuro financiero de WOM y establecer precedentes en cómo se manejan los costos de litigio en los casos de quiebra.
WOM y el grupo de acreedores ad hoc habían llegado a un acuerdo en junio para mantener la reorganización de la compañía en Estados Unidos, sin mayores complicaciones aparentes hasta la reciente objeción del USTP. El tribunal de Delaware es conocido por manejar complejos casos de quiebras, y esta situación añade otra capa de complejidad al proceso.
Este caso subraya la importancia de seguir los procedimientos y regulaciones establecidos en el Código de Quiebras estadounidense. La decisión de la jueza Karen B. Owens será crucial para determinar el futuro del proceso de reestructuración de WOM y podría tener un impacto significativo en el manejo de los costos de litigio en futuros casos de quiebra.
¡Mantente atento a las actualizaciones sobre esta importante audiencia del 15 de julio!
